L'avant-homme.

[Tatonga]

Il est quand même étrange qu'aucun des textes des trois religions monothéistes ne pipe mot de ce qu'il y a eu avant l'homme.
Les dinosaures, par exemple, ça méritait quand même d'en toucher un mot, non ?
La première bactérie... les primates, c'est tout de même important !
Si ? Ils en parlent ?

[Dede 95]

Ces textes ont été écrits par des hommes qui n'avaient pas nos connaissances scientifiques!
Tout simplement!

[Tatonga]

Ces textes ont été écrits par des hommes qui n'avaient pas nos connaissances scientifiques!
Tout simplement!

Mais oui, Dédé, bien sûr qu'ils ont été écrits par les hommes.
Par qui d'autres veux-tu qu'ils soient écrits ?
Mais ce n'est pas l'avis de tout le monde.
Certains diront que les prophètes sont des porte-parole de Dieu et peut-être trouveront-ils dans ces textes quelques passages qui évoquent l'époque d'avant l'homme.

[yehouda26]

Il est quand même étrange qu'aucun des textes des trois religions monothéistes ne pipe mot de ce qu'il y a eu avant l'homme.
Les dinosaures, par exemple, ça méritait quand même d'en toucher un mot, non ?
La première bactérie... les primates, c'est tout de même important !
Si ? Ils en parlent ?

Ces textes n´ont pas vocation à éduquer les hommes sur la science mais sur leur comportement envers dieu et entre les hommes.
C'est comme si tu demandais pourquoi un livre de physique ne parle pas d'histoire ou un livre de mathématique ne parle pas de politique.
Les dinosaures, les bactéries...etc n'apportent rien aux hommes sur comment se comporter avec dieu.

[Dede 95]

Il est quand même étrange qu'aucun des textes des trois religions monothéistes ne pipe mot de ce qu'il y a eu avant l'homme.
Les dinosaures, par exemple, ça méritait quand même d'en toucher un mot, non ?
La première bactérie... les primates, c'est tout de même important !
Si ? Ils en parlent ?

Ces textes n´ont pas vocation à éduquer les hommes sur la science mais sur leur comportement envers dieu et entre les hommes.
C'est comme si tu demandais pourquoi un livre de physique ne parle pas d'histoire ou un livre de mathématique ne parle pas de politique.
Les dinosaures, les bactéries...etc n'apportent rien aux hommes sur comment se comporter avec dieu.

Alors c'est quoi la Genèse, sinon une explication de l'avènement de la vie sur terre ?
On éduque pas SUR la science, on s'éduque AVEC la science....tu saisi la nuance?

[yehouda26]

Alors c'est quoi la Genèse, sinon une explication de l'avènement de la vie sur terre ?
On éduque pas SUR la science, on s'éduque AVEC la science....tu saisi la nuance?

Le but de la genèse n'a pas ce but, mais a pour unique but de montrer que c'est Dieu qui a créé le monde. La genès n'a pas vocation à t'expliquer le pourquoi du comment de la science, mais seulement le fait que le monde a un créateur.

[Tatonga]

Mais Yehouda, tu définis la Génèse... telle que tu la connais.
Génèse pour génèse... elle aurait pu, elle aurait dû commencer par le début, si début il y a eu ou, du moins, remonter jusqu'à l'apparition de la vie, comme toute bonne Génèse.
Cela dit, je ne serai pas étonné que quelqu'un nous déniche dans l'un quelconque des livres des allusions à des choses plus anciennes.

[yehouda26]

elle aurait pu, elle aurait dû commencer par le début, si début il y a eu ou, du moins, remonter jusqu'à l'apparition de la vie, comme toute bonne Génèse.

Elle y est remontée, il est bien écrit que dieu a créé les végétaux, animaux, l'homme... .

[yahid]

Mais Yehouda, tu définis la Génèse... telle que tu la connais.  
Génèse pour génèse... elle aurait pu, elle aurait dû commencer par le début, si début il y a eu ou, du moins, remonter jusqu'à l'apparition de la vie, comme toute bonne Génèse.
Cela dit, je ne serai pas étonné que quelqu'un nous déniche dans l'un quelconque des livres des allusions à des choses plus anciennes.

Mais vous avez un scientifique catholique qui a démontré que le Big Bang se trouvait bien dans la Bible bien que comme le dit Yéhouda, ce ne soit pas le but de la Bible

[Dede 95]

Mais vous avez un scientifique catholique qui a démontré que le Big Bang se trouvait bien dans la Bible bien que comme le dit Yéhouda, ce ne soit pas le but de la Bible

Houla, ça c'est du concordisme des créationniste!
En plus dire que ce n'est pas le but de la Bible, c'est se défiler, pour ne pas reconnaitre, qu'elle comporte tellement d'erreurs que ce ne peut être un Dieu créateur qui l'a initiée!
Petite explication:
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/04/05/2019463_le-big-bang-la-bible-et-le-coran-du-proselytisme-creationniste.html

[yahid]

Mais vous avez un scientifique catholique qui a démontré que le Big Bang se trouvait bien dans la Bible bien que comme le dit Yéhouda, ce ne soit pas le but de la Bible

Houla, ça c'est du concordisme des créationniste!
En plus dire que ce n'est pas le but de la Bible, c'est se défiler, pour ne pas reconnaitre, qu'elle comporte tellement d'erreurs que ce ne peut être un Dieu créateur qui l'a initiée!
Petite explication:
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/04/05/2019463_le-big-bang-la-bible-et-le-coran-du-proselytisme-creationniste.html

Et voilà quand le religieux se réfère à la science pour expliquer ou associer les phénomènes matériels et naturels,on l'accuse de faire du concordisme et quand le scientifique fait référence au métaphysique, on l'accuse d'être un doux rêveur

Pourtant la science comme la religion ont besoin de l'une et de l'autre pour atteindre l'équilibre

[Dede 95]

Pourtant la science comme la religion ont besoin de l'une et de l'autre pour atteindre l'équilibre

Absolument pas, ce sont deux choses bien différentes!
La preuve il existe la science des religions, c'est à dire l'étude avec donc les méthodes de la science, des raisons des religions!
Les religions, comme toutes ces croyances organisées, n'ont que faire d'explications!
"Croyez et vous serez sauvé" Point final!
Et quand on pose trop de questions embarassantes on répond à un certain Dédé 95, si vous n'avez pas la foi, personne ne vous retiens....et je suis parti et pas tout seul ....
Pas grave ils ont trouvés d'autres poires, mais elles se font de plus en plus rares!

[yahid]

Pourtant la science comme la religion ont besoin de l'une et de l'autre pour atteindre l'équilibre

Absolument pas, ce sont deux choses bien différentes!
La preuve il existe la science des religions, c'est à dire l'étude avec donc les méthodes de la science, des raisons des religions!
Les religions, comme toutes ces croyances organisées, n'ont que faire d'explications!
"Croyez et vous serez sauvé" Point final!
Et quand on pose trop de questions embarassantes on répond à un certain Dédé 95, si vous n'avez pas la foi, personne ne vous retiens....et je suis parti et pas tout seul ....
Pas grave ils ont trouvés d'autres poires, mais elles se font de plus en plus rares!

Pour moi il n'y a pas d'antinomies entre religion et science...
J'ai vu des médecins faire du reiki avant une intervention chirurgicale...
Quant aux poires, c'est vrai! Il y en a de moins en moins et les croyants sont de vrais croyants de plus en plus...
Fini la religion opium du peuple!
Lemaître était un religieux...

[Contenu sponsorisé]