Faut-il croire ou ne pas croire ?
2 participants
Page 1 sur 1
Faut-il croire ou ne pas croire ?
Faut-il croire ou ne pas croire ?
Ce que les prophètes ont cru percevoir a-t-il une réalité hors d’eux-mêmes ?
Peu importe et peu nous importe ce qu’ils ont pu dire. Ils ont utilisé le langage des hommes, des mots domestiques pour exprimer l’ailleurs. Et c’étaient des hommes, ils ne pouvaient que mêler à leurs discours les croyances, les valeurs, les traditions, les coutumes et les connaissances de leur époque.
Mais avaient-ils perçu quelque chose hors d’eux-mêmes, de lointain, d’inatteignable pour le commun ?
Peu importe ce qu’ils avaient cru percevoir ; ce qui est certain, ce qui ne fait aucun doute, c’est que le monde ne s’arrête pas au monde trivial apparent dont l’homme fait l’expérience et que la science étudie. Tout au fond, se trouve, non pas un simple prolongement matériel de celui-ci, mais autre chose, d’une tout autre nature, nécessairement immatériel, d’inconnaissable, d’inaccessible, de mystérieux que les hommes n’ont jamais connu, qui n’est pas rien, qui est essentiel, dont tout a résulté, la conscience et la vie.
De mystérieux, oui, mais cela ne doit pas être prétexte à des supputations car personne ne peut rien en dire, mais il existe et c’est en cela qu’il faut croire. Tout vient du fond, le manifeste et l’apparent, le concret et le non concret, et retourne au fond.
Ce que les prophètes ont cru percevoir a-t-il une réalité hors d’eux-mêmes ?
Peu importe et peu nous importe ce qu’ils ont pu dire. Ils ont utilisé le langage des hommes, des mots domestiques pour exprimer l’ailleurs. Et c’étaient des hommes, ils ne pouvaient que mêler à leurs discours les croyances, les valeurs, les traditions, les coutumes et les connaissances de leur époque.
Mais avaient-ils perçu quelque chose hors d’eux-mêmes, de lointain, d’inatteignable pour le commun ?
Peu importe ce qu’ils avaient cru percevoir ; ce qui est certain, ce qui ne fait aucun doute, c’est que le monde ne s’arrête pas au monde trivial apparent dont l’homme fait l’expérience et que la science étudie. Tout au fond, se trouve, non pas un simple prolongement matériel de celui-ci, mais autre chose, d’une tout autre nature, nécessairement immatériel, d’inconnaissable, d’inaccessible, de mystérieux que les hommes n’ont jamais connu, qui n’est pas rien, qui est essentiel, dont tout a résulté, la conscience et la vie.
De mystérieux, oui, mais cela ne doit pas être prétexte à des supputations car personne ne peut rien en dire, mais il existe et c’est en cela qu’il faut croire. Tout vient du fond, le manifeste et l’apparent, le concret et le non concret, et retourne au fond.
Tatonga- Admin
- Messages : 7402
Date d'inscription : 11/11/2015
Age : 48
Re: Faut-il croire ou ne pas croire ?
Inutile de tergiverser indéfiniment Tatonga ; en quoi tu crois ? En une chose mystérieuse dont tu n'es ni capable de distinguer ni même de définir, qui plus est ne t'apporte rien ni à l'heure actuelle ni même dans le futur ?
RêvesSereins- Messages : 54
Date d'inscription : 07/01/2019
Age : 103
Localisation : X
Sujets similaires
» Il faut croire.
» Croire en l'homme.
» Peut on croire à ce qui n'est pas crédible?
» Edito : Croire en un amour absolu ou pas !
» Faut un diplôme.
» Croire en l'homme.
» Peut on croire à ce qui n'est pas crédible?
» Edito : Croire en un amour absolu ou pas !
» Faut un diplôme.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum