Besoin de croire et besoin de vérité sont-ils inconciliables?

[geveil]

Extraite de «  Le rire du Cyclope » de Bernard Werber :

Le besoin de croire est inversement proportionnel au besoin de vérité.

[Tatonga]

Difficile de saisir le sens de cette phrase hors de son contexte.
S'agit-il de toute croyance en général ? Dans ce cas, il faut aussi préciser ce qu'on entend par besoin. Désigne-t-on par là une inclination naturelle et générale chez l'espèce humaine, ou veut-on dire que plus un homme est assoiffé de vérité, plus il évacue toute idée dont la véracité n'est pas établie ?
S'agit-il de la croyance en Dieu ?
Chacun des deux cas appelle des commentaires différents.

[geveil]

S'agit-il de toute croyance en général ?

Oui, croire au Père Noël, croire que la vaccination est dangereuse, croire que Macron est un bon ou un mauvais président, croire que les sionistes gouvernent le monde, etc.......
Et effectivement, moins un homme éprouve le besoin de vérité, plus il a besoin de croire et inversement.

[Tatonga]

Je distingue entre:
-croire en, croire à, croire au... qui relèvent de la sujectivité, qui expriment une confiance, une foie. Dans ce cas, c'est une adhésion qui n'implique aucune  vérité à découvrir. Il n'y a aucun souci à découvrir une quelconque vérité. Croire en Dieu est une simple question de confiance.
-et croire que, qui suppose qu'il y a réflexion, observation, examen d'indices, d'informations, un travail intellectuel, etc, qui n'ont pas permis de découvrir la vérité, mais dont le faisceau incline à croire que, à formuler une hypothèse qui parait très probable. Il arrive souvent aux hommes de science de croire que. Dans ce cas, on peut effectivement affirmer que plus on est soucieux de rigueur, de prudence, de vérité, moins on s'empresse de formuler des hypothèses, à croire que.
Mais je ne pense pas que c'est ce que veux dire Werber. Je penche plutôt pour ceci: " Ceux qui sont naturellement disposés à croire(en Dieu) par leur tempérament, sont moins portés à chercher, à découvrir les vérités". Chez certains la subjectivité l'emporte sur l'objectivité, ce qui en fait des croyants; chez d'autres c'est le contraire. Le rapport est effectivement inversement proportionnel.
Peut-on concilier des approches subjectives et des approches objectives, je ne vois pas comment.
Elles s'excluent.

[Contenu sponsorisé]