4 ans requis.

[Tatonga]

4 ans requis contre Sarkozy dans l’une seulement de ses nombreuses "affaires". Un mandat de 5 ans. Un saut en avant, un saut en arrière, une feinte à droite, une feinte à gauche, des crimes sous couvert d’un droit international dévoyé pour assouvir des desseins et des sentiments personnels, et voilà comment on finit dans les bras de la machine judiciaire et le déshonneur ! 8 ans à trainer dans les bureaux des flics et des juges d’instruction comme un vulgaire délinquant. La honte ! Et ce n’est pas fini, ça risque de se terminer au cachot.

[Invité]

Bonjour Tatonga,

Il me semble que Sarkozy est jugé pour une affaire d'écoute illégales en lien avec son (éventuelle, respectons la présomption d'innocence) escroquerie lié à l'affaire Betancourt. Certains dons de cette dame fortunée utilisés pour financer sa campagne électorales auraient été obtenues de façon abusive.

Bon, rien a voir, il me semble avec l'intervention en Syrie.

Mais malgré tout, moi, ça m'interroge. Laissons de côté le cas de la Syrie, puisqu'il semble que l'attaque ait pu avoir lieu par intérêt, peut-être en lien avec les conflits au moyen orient ou le pétrole.

Mais dans d'autres cas, comme l'Afghanistan par exemple. Est ce que intervenir n'est pas un devoir?

[gaston21]

La prison ferme? On nous prend vraiment pour des enfants! Et Fillon? Et Balkany? 15 petits jours et au-revoir, Monsieur! Justice et cinéma sont quasi deux synonymes!

[Tatonga]

Bonjour Tatonga,
Il me semble que Sarkozy est jugé pour une affaire d'écoute illégales en lien avec son (éventuelle, respectons la présomption d'innocence) escroquerie lié à l'affaire Betancourt. Certains dons de cette dame fortunée utilisés pour financer sa campagne électorales auraient été obtenues de façon abusive.
Bon, rien a voir, il me semble avec l'intervention en Syrie.
Mais malgré tout, moi, ça m'interroge. Laissons de côté le cas de la Syrie, puisqu'il semble que l'attaque ait pu avoir lieu par intérêt, peut-être en lien avec les conflits au moyen orient ou le pétrole.
Mais dans d'autres cas, comme l'Afghanistan par exemple. Est ce que intervenir n'est pas un devoir?

En Afghanistan, les Talibans s'étaient battus comme des lions pour chasser les Diables assassins et spoliateurs de leur pays.
Sarkozy a assassiné, et il s'agit bel et bien d'un assassinat, Kadhafi et sa famille et a détruit leur pays, alors qu'il n'en a jamais été question dans le mandat de l'ONU et il ne pouvait pas en être question, ni de s'immiser dans le conflit entre le pouvoir en place et l'opposition.
Sarkozy a sciemment outrepassé le mandat onusien pour commettre des crimes personnels, alors que le mandat onusien lui-même était déjà une agression inacceptable manigancée par les 3 ou 4 bandits qui sévissent à travers la planète.
Sarkozy n'a jamais été inquiété ou inculpé pour ces crimes, ni jugé par la Cour pénale internationale, ni renvoyé en Libye pour être jugé par le peuple libyen. Comment le pourrait-il alors que la dite cour de justice est un instrument de répession aux mains du même gang, ses complices ? Ni kadhafi ni la libye n'auraient été détruits s'ils avaient appartenu au camp occidental.

[Contenu sponsorisé]