L'état normal.
2 participants
Page 1 sur 1
L'état normal.
L’intelligence est l’état normal des choses. Nulle chose n’est dénuée d’intelligence, pas même la pierre. Sans intelligence interne, elle ne s’agglomèrerait pas, elle s’effriterait, partirait en poussière ou disparaitrait. A-t-on jamais vu un objet sans intelligence propre, qui fait qu’il est ce qu’il est ? Etre, c’est être intelligent. Alors pourquoi nous étonnons-nous devant l’état normal des choses, auquel nous n’avons jamais connu une seule exception ?
Quand les astrophysiciens disent être époustouflés par le réglage minutieux de l’univers, ne profèrent-ils pas la plus grosse ânerie jamais entendue ? Mais messieurs, dire qu’il y a de l’intelligence dans l’univers, cela revient tout simplement à dire que l’univers existe, et cela nous le savons. Exister et être intelligent, c’est bonnet blanc et blanc bonnet.
Conclusion: il n'y a pas d'intelligence extraordinaire, il n'y a que l'intellignce ordinaire, c'est-à-dire pas d'intelligence, il n'y a que des choses.
Tatonga- Admin
- Messages : 7384
Date d'inscription : 11/11/2015
Age : 48
Re: L'état normal.
Non, il n'y a qu'intelligence, parce que tout est Energie, Esprit! Avec cette optique, tout se clarifie! Je revêts ma tenue de bouddhiste par dessus mon vieux short..." Le Brahman est l'essence de toutes les formes et la source de toute vie. Il est la conscience cosmique présente en toute chose. Il est l'Ame universelle par opposition à l'âme individuelle, appelée atman, qui se réincarne et qui est en chacun de nous...(Trinh Xuan Thuan)
Tatonga, descends de ton chameau et monte humblement sur un yack!
Tatonga, descends de ton chameau et monte humblement sur un yack!
gaston21- Messages : 2436
Date d'inscription : 17/12/2016
Age : 91
Re: L'état normal.
Brahman est l’essence de toutes les formes, il est présent en toute chose, et toute chose a sa source en Brahman, comme toute lumière a sa source dans sa source. Mais Brahman est lui-même chose, il est lampadaire éclairant sans voir. Brahman voit-il la cantatrice atman vibrant de toutes ses fibres, l’entend-il et s’émeut-il de sa voix à fendre les cieux quand elle chante l’amour et la vie ? Verse-t-il une larme quand la voix s’éteint ? Non, Brahman, source enfermée dans sa source, lampe au-dessus de la rue grouillante, ne voit rien, n’entend rien. Ainsi est Brahman, il ne voit pas derrière lui, pas plus que devant lui, pas non plus hors ni dans son halo de lumière. Car Brahman est chose, chose irradiante, mais chose.
Brahman est-il intelligent ? Non, Brahman est Brahman enfermé dans Brahman, simple chose cause de ses effets. Brahman n’a pas de cerveau, il est chose, il est buffle affalé, le monde est vapeur de ses narines, haleine fumante de son souffle. Brahman est chose, Brahman est buffle endormi.
Essayez de parler à Brahman, Brahman n’a pas de langue et pas d’oreilles.
Tatonga- Admin
- Messages : 7384
Date d'inscription : 11/11/2015
Age : 48
Re: L'état normal.
Quelle poésie, Tatonga! Mais pas du tout d'accord sur cette vision figée de ce qui est, un Brahman figé et obèse. Je suis en train de relire " Discours sur l'origine de l'Univers" , d'Etienne Klein", Flammarion 2010. L'oeil d'un scientifique sur le Big-Bang fictif, l'Univers ayant existé de toute éternité; mais un niveau d'énergie inconcevable! La Réalité, ce n'est pas un bonhomme assis avec son chassse- mouche, mais un tourbillon fantastique! Tiens, j'y ai appris le mot "ekpyrosis" qu'utilisait déjà Héraclite; pour ce vieux grec, " L'Univers est un feu qui naît, s'embrase, s'éteint puis qui naît à nouveau". Rien à voir donc avec un Brahman affaissé...
gaston21- Messages : 2436
Date d'inscription : 17/12/2016
Age : 91
Re: L'état normal.
Un tourbillon, un feu !
Héraclite et Etienne Klein, tout comme moi d’ailleurs, souvent, et toi aussi, sont superficiels.
Ils expliquent le monde comme un phénomène physique et, en parlant de tourbillon et de feu, font l’impasse sur les questions métaphysiques.
Le monde serait un phénomène physico-chimique, un tourbillon ou un feu, ou quelque chose de similaire, des ondes, une énergie, voire une IA, peu importe. D’accord.
La vie serait un phénomène physico-chimique, d’accord. Mais qu'est-ce qu'il lui a pris à ce phénomène physico-chimique de créer justement la vie ?
L’esprit, la pensée, seraient des phénomènes physico-chimiques, d’accord. Mais pourquoi un phénomène physico-chimique se met-il à créer justement pensée et esprit ? Esprit et pensée qui se mettent de surcroît à s’interroger sur ce phénomène physico-chimique dont ils seraient issus.
Tu ne trouves pas ça bizarre, étrange ?
Ce sont là les questions de fond, et elles sont incontournables.
Tatonga- Admin
- Messages : 7384
Date d'inscription : 11/11/2015
Age : 48
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum