Les prêts à intérêt.
3 participants
Page 1 sur 1
Les prêts à intérêt.
Les religions monothéistes interdisent-elles toutes les prêts à intérêt ? L’usure ?
Quelle différence ?
Pourquoi ? Cela se justifie(ait)t-il socialement, économiquement ?
Quelle différence ?
Pourquoi ? Cela se justifie(ait)t-il socialement, économiquement ?
Tatonga- Admin
- Messages : 7375
Date d'inscription : 11/11/2015
Age : 48
Re: Les prêts à intérêt.
Je sais que le judaisme interdit l'usure mais uniquement envers les juifs, ce qui se comprend parfaitement dans la mesure où la Torah et le Talmud ont été ecrit à une époque où les juifs étaient encore très tribaux, ce qui a pas mal évolué depuis 2 siecles, bien qu'ils soient encore très communautaristes pour une bonne partie d'entre eux.
Mac- Messages : 36
Date d'inscription : 24/02/2017
Age : 45
Re: Les prêts à intérêt.
Pour les juifs:
Les lois juives devenant inapplicables, l’époque talmudique établira par la suite la licence de « commandite », accord au terme duquel le « créancier s’associe dans l’entreprise de son débiteur, partageant les bénéfices et se mettant ainsi à l’abri des pertes » (Dictionnaire encyclopédique du judaïsme, Cerf).
Pour les chrétiens:
L’Église depuis ses origines interdit clairement les pratiques usuraires, qui exploitent la situation de ceux qui sont dans le besoin. L’usure est condamnée par plusieurs conciles, dont Latran en 1179. Les théologiens reprennent également l’argument d’Aristote selon lequel l’argent qui n’est pas une chose vivante ne peut engendrer.
Pour les Musulmans:
« Ceux qui se nourrissent de l’usure ne se redresseront, au Jour du Jugement, que comme se dresse celui que le Démon a violemment frappé. Il en sera ainsi, parce qu’ils disent : “La vente est semblable à l’usure.” Mais Dieu a permis la vente et il a interdit l’usure. »
Maintenant comme toujours, il y a les textes et il y a les faits! Et là....
Les religions ont toujours soutenus le système capitaliste qui est par définition usuraire, cette usure s'appelant PROFIT!
Les lois juives devenant inapplicables, l’époque talmudique établira par la suite la licence de « commandite », accord au terme duquel le « créancier s’associe dans l’entreprise de son débiteur, partageant les bénéfices et se mettant ainsi à l’abri des pertes » (Dictionnaire encyclopédique du judaïsme, Cerf).
Pour les chrétiens:
L’Église depuis ses origines interdit clairement les pratiques usuraires, qui exploitent la situation de ceux qui sont dans le besoin. L’usure est condamnée par plusieurs conciles, dont Latran en 1179. Les théologiens reprennent également l’argument d’Aristote selon lequel l’argent qui n’est pas une chose vivante ne peut engendrer.
Pour les Musulmans:
« Ceux qui se nourrissent de l’usure ne se redresseront, au Jour du Jugement, que comme se dresse celui que le Démon a violemment frappé. Il en sera ainsi, parce qu’ils disent : “La vente est semblable à l’usure.” Mais Dieu a permis la vente et il a interdit l’usure. »
Maintenant comme toujours, il y a les textes et il y a les faits! Et là....
Les religions ont toujours soutenus le système capitaliste qui est par définition usuraire, cette usure s'appelant PROFIT!
Dede 95- Messages : 2057
Date d'inscription : 01/02/2016
Age : 81
Localisation : Corse et Région Parisienne
Re: Les prêts à intérêt.
Merci Dédé d'avoir fourni ces indications concernant les 3 religons.Dede 95 a écrit:Pour les juifs:
Les lois juives devenant inapplicables, l’époque talmudique établira par la suite la licence de « commandite », accord au terme duquel le « créancier s’associe dans l’entreprise de son débiteur, partageant les bénéfices et se mettant ainsi à l’abri des pertes » (Dictionnaire encyclopédique du judaïsme, Cerf).
Pour les chrétiens:
L’Église depuis ses origines interdit clairement les pratiques usuraires, qui exploitent la situation de ceux qui sont dans le besoin. L’usure est condamnée par plusieurs conciles, dont Latran en 1179. Les théologiens reprennent également l’argument d’Aristote selon lequel l’argent qui n’est pas une chose vivante ne peut engendrer.
Pour les Musulmans:
« Ceux qui se nourrissent de l’usure ne se redresseront, au Jour du Jugement, que comme se dresse celui que le Démon a violemment frappé. Il en sera ainsi, parce qu’ils disent : “La vente est semblable à l’usure.” Mais Dieu a permis la vente et il a interdit l’usure. »
Maintenant comme toujours, il y a les textes et il y a les faits! Et là....
Les religions ont toujours soutenus le système capitaliste qui est par définition usuraire, cette usure s'appelant PROFIT!
Ce que tu appelles la licence de commandite dans la religion juive, c'est un peu le principe de ce qu'on appelle " les banques islamiques ". C'est le prêt participatif. Le déposant ne reçoit pas une rémunération de sa banque sous forme de taux d'intérêt, mais son argent est investi dans un projet dont il peut tirer un profit ou subir une perte. Cela comporte donc un risque.
Ce que je voudrais faire remarquer, c'est que les religions ne distinguent pas entre intérêt et usure, le mot intérêt n'y figurent pas, et ce faisant elles interdisent le crédit dont on sait qu'il est indispensable pour faire tourner l'économie. Les exégètes ou les théologiens devraient faire cette distinctions, mais ils sont tétanisés par Dieu et sont incapables de prendre un peu de recul par rapport à leurs textes.
Aujourd'hui j'entends même parler d'emprunt obligataire islamique (par l'Etat), mais franchement je ne vois pas comment le Trésor public va rémunérer ces capitaux sans verser un taux d'intérêt. Les religions sont une obsession. Les Etats luttent de toutes leurs forces pour se protéger de l'islamisme et de l'autre côté ils collent le mot islamique à n'importe quoi, ce qui est la meilleure manière de cautionner l'islamisme, mais c'est un autre sujet.
Tatonga- Admin
- Messages : 7375
Date d'inscription : 11/11/2015
Age : 48
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum