La famille traditionnelle.

[Tatonga]

Sur nombre de continents, Afrique, Asie... la famille traditionnelle est encore là, surtout dans les zones rurales, retirées, enclavées.
Mais partout où la vie moderne s'est substituée au mode de vie ancien, notamment en Occident, la famille d'antan n'est plus possible, elle a éclaté, a disparu.
Faut-il regretter la famille traditionnelle ?

[Invité]

Regretter quoi exactement ? l'analphabétisme des filles ? le patriarcat ?
Certains aspects de la "tradition" se doivent d'évoluer, pour le reste, il s'agit aussi d'un patrimoine culturel et identitaire transmis de génération en génération qui font la richesse de l'humanité par leur diversité.

[Invité]

Quel rapport entre la famille et l'analphabétisme des filles ?
Est ce que donner la même éducation aux filles a changé quoi que ce soit à la famille ?
Je ne pense pas.
Par contre, l'individualisme de nos sociétés fait qu'aujourd'hui il devient rare de trouver des enfants ayant leurs parents vivant avec eux!

[Tatonga]

Quel rapport entre la famille et l'analphabétisme des filles ?
Est ce que donner la même éducation aux filles a changé quoi que ce soit à la famille ?
Je ne pense pas.
Par contre, l'individualisme de nos sociétés fait qu'aujourd'hui il devient rare de trouver des enfants ayant leurs parents vivant avec eux!

Oui, je suis de cet avis.
On a brisé la famille traditionnelle pour abandonner lâchement ses vieux parents à leur sort

[Invité]

Quel rapport entre la famille et l'analphabétisme des filles ?
Est ce que donner la même éducation aux filles a changé quoi que ce soit à la famille ?
Je ne pense pas.

Je t'invite à faire alors un tour dans les hautes montagnes du Maghreb et tu verras très vite le lien entre l'analphabétisme des filles et la famille traditionnelle. L'idée que des filles éduquées pouvaient de cette sorte donner par leur niveau une meilleure éducation à leurs enfants tout en participant à l'essor de la société dans laquelle elles évoluent ne leur a visiblement pas traversé l'esprit.

Par contre, l'individualisme de nos sociétés fait qu'aujourd'hui il devient rare de trouver des enfants ayant leurs parents vivant avec eux!

Aussi rare que des enfants vivant avec leurs parents, ces derniers mettant leurs enfants à la porte dès leurs 18 ans. Quels type de liens tissent-on avec ce genre de comportements ?

[Tatonga]

Je t'invite à faire alors un tour dans les hautes montagnes du Maghreb et tu verras très vite le lien entre l'analphabétisme des filles et la famille traditionnelle.

Je te croyais plus forte que ça
Deux faits concomitants (famille traditionnelle et analphabêtisme, en supposant qu'ils soient concomitants) ne sont pas nécessairement reliés par un lien de causalité. Cela ne signifie pas qu'ils sont l'un cause de l'autre. Ils peuvent juste de donner cette illusion.
Ils peuvent être tous les deux effets d'une autre cause ou de 2 autres causes. Ou être tout simplement là ensemble, sans raison commune et sans lien.

[Invité]

Oui tu dois surement avoir raison.

Bonne nuit.

[Invité]

Euh Tala désolé mais tu prends un cas particulier (les hautes montagnes du Maghreb) qui n'a pas valeur de modèle de la famille traditionnelle !
De même, tu parles de parents qui mettent leurs enfants dehors à 18 ans mais là aussi, désolé mais je ne sais pas sur quel modèle tu t'appuies pour affirmer des choses comme ça.
Dans la plupart des sociétés traditionnelles, les enfants ne quittent leurs parents que pour eux mêmes fonder une famille et encore, dans beaucoup, le nouveau couple restait avec les parents de l'un des deux conjoints !

[mister be]

Tala,tu n'as pas vu le film "Tanguy"?

[Invité]

Euh Tala désolé mais tu prends un cas particulier (les hautes montagnes du Maghreb) qui n'a pas valeur de modèle de la famille traditionnelle !
De même, tu parles de parents qui mettent leurs enfants dehors à 18 ans mais là aussi, désolé mais je ne sais pas sur quel modèle tu t'appuies pour affirmer des choses comme ça.
Dans la plupart des sociétés traditionnelles, les enfants ne quittent leurs parents que pour eux mêmes fonder une famille et encore, dans beaucoup, le nouveau couple restait avec les parents de l'un des deux conjoints !

Avant la famille était constitué d'un couple, et d'enfants. Parfois réunissant dans le même foyer trois générations. C'est a dire enfants, parents et grands parents, c'est la famille intergénérationnelle. Les mariages étaient le plus souvent organisés par la famille, parfois par intérêts. La vision du couple ainsi que celle de la famille n'était pas comme aujourd'hui. Elle était basée sur le patriarcat, c'était l'homme qui possédait toute l'autorité. Lorsque les hommes partaient travailler, les femmes, elles, restaient à la maison s'occuper des tâches ménagères, préparer les repas, et elles s'occupaient aussi des enfants, mais quand il s'agissait de prendre des décisions, c'était l'homme, en tant que chef de famille qui les prennaient seul. La femme n'avait pas le droit de paroles, elle ne pouvaient pas travailler, c'est l'homme qui se chargeait de la gestion de l'argent, de la politique... Seules les opinions de l'homme étaient prises en compte.

 De plus, les femmes ne choisissaient généralement pas leur mari, le mariage était le plus souvent arrangé plus particulièrement par classe sociale. A cette époque, tous les divorces ou séparations n'éxistaient pas ou étaient mal vu. Elles ne pouvaient pas vivre avec un homme sans être marié comme le font aujourd'hui certains couples. Les femmes ne pouvaient pas faire leurs propres choix, pendre leurs propres décisions. Elles vivaient sous les ordres et sous la dépendance du mari, car les femmes étaient considérées comme moins intelligentes que les hommes, et trop attachées à l'Eglise pour prendre seules des décisions importante sans être influencées. Elles ne pouvaient sortir qu'avec l'accord de mari et ne pouvaient pas s'en séparer.

[i]La famille traditionnelle en France était très sricte, elle avait des règles a suivre. C'est le père qui travaillait, qui gagnait de l'argentt et qui avait le pouvoir, toute l'autorité appartenait a lui seul. Avant l'année 1880, la femme n'avait pas été éduquée.  Elle ne travaillait pas hors de la maison et ne gagnait pas d'argent. La fonction de la femme était avant tout d'avoir des enfants. Les enfants devaient suivre le même chemin que leur parents, il était donc important d'avoir des fils pour qu'ils puissent suivre le chemin de leur père pour pouvoir l'aider et le remplacer lorsqu'il sera en âge d'être en retraite.[/i]

 


[i]http://evolution-famill.e-monsite.com/pages/qu-est-ce-que-la-famille-traditionnelle.html
[/i]

[Invité]

Tala,tu n'as pas vu le film "Tanguy"?

C'est la rareté du cas de Tanguy qui en a fait un film mister be.

ps: Si j'ai vu le film.

[Dede 95]

Ce n'est pas si rare que cela, le coût des logements et le niveau des salaires ne permettent la constitution d'un nouveau foyer précocement qu'à de rares exceptions.
Quand à l'achat d'un logement, de nos jours si vous n'avez pas deux revenus ou de sérieuses garanties, les banques sont très réticentes.
Maintenant l'histoire de Tanguy qui aurait gagné son procès c'est assez contradictoire avec la pension alimentaire qui n'est due QUE si l'enfant n'a pas de ressources.
Mais c'est un film, pas un documentaire.

[mister be]

Evidemment que c'est un film mais voilà une belle réflexion à faire en partant de ce film...
Puis la famille traditionnelle n'est plus vraie avec les familles recomposées et le mariage pour tous...
Maintenant concernant le procès,il ne faut s'étonner de rien...En Amérique on fait des procès pour tout et de laà à ce que les parents ou les enfants fassent des procès de ce genre,il n'y a qu'un pas

[Invité]

Il ne faut pas confondre la famille traditionnelle et le statut de la femme en France à partir du code Napoléon !
Le rôle de chaque membre de la famille a changé au fil du temps.

[mister be]

On entend par famille traditionnelle:papa,maman,frères et sœurs,non?

Or maintenant avec les familles recomposées en plus d'avoir un papa ou une maman qui ne vit plus sur le même toit,on se retrouve avec un beau père ou une belle mère et souvent des demi-frères et sœurs....
Ou avec le mariage pour tous,deux papas ou deux mamans....

[Dede 95]

@Mister Be
D.ieu n'est pas le père de tout les être vivants?
Jésus n'a-t-il pas eu 3 pères ? Joseph, Dieu et le St Esprit ?

Tu te contredis Mister, tu te contredis.

Avec le mariage pour tous , les enfants n'ont QU'UN seul PERE et QU'UNE seul MERE....ne t'en déplaise.
Tu confond l'adoption et la parenté biologique.
Pour toi Il vaut mieux un enfant qui souffre sans support sentimental, qu'un enfant qui trouve une famille aimante.
Comme je comprend ton dolorisme.
HONTE à TOI.

[Contenu sponsorisé]