Les Foutouhate.

[Tatonga]

Al-foutouhate al-islamya (les conquêtes musulmanes).
La plupart des musulmans soutiennent  que l’islam ne s’est pas imposé par la force, que les peuples des territoires que les Arabes  avaient  conquis les avaient  accueillis favorablement, sans opposer de  résistance, qu’ils n’avaient pas   déculturé les populations en place et ne s’étaient pas  livrés aux pillages, à la manière des colonisations occidentales.
Les peuples à qui ils avaient fait connaître l’islam l’auraient adopté spontanément.
Qu’en est-il réellement ?  

Je crois pouvoir avancer  que :
- Les  Foutouhate, les conquêtes de  nouveaux territoires n'avaient quand même pas été accueillies un bouquet de roses à la main, mais ont été des expéditions militaires avec tout ce que cela suppose comme violences.
- Cependant,  ces conquêtes n’ont pas été des colonisations de peuplement, il n’y a pas eu de déplacement de populations de la péninsule arabique vers les nouveaux territoires.
- Il n’y a pas eu non plus de transfère de richesses des territoires conquis vers l’Arabie, donc pas de pillage. Au contraire, les Arabes avaient développé, construit et édifiés sur place de belles cités, comme ce fut le cas en Andalousie.
- Il n’y a pas eu de déculturation, du moins pas complète. Les Persans se disent toujours Persans ; les Turcs, Turcs ; les Afghans, Afghans ;  les Indonésiens, Indonésiens ; les Kurdes, Kurdes…  Il n’y a que les Maghrébins qui se disent Arabes alors qu’ils sont berbères. Là, je ne comprends pas comment la colonisation française qui a implanté des populations chez moi n’a pas réussi à faire de moi un Français alors qu’une  simple expédition militaire arabe  aurait fait de moi un Arabe.  

Mais bon, en considération de ce qui précède, je crois pouvoir dire que les peuples qui ont été mis en contact avec l’islam l’ont adopté facilement, peut-être parce que les Arabes de l’époque avaient-ils su séduire par leur comportement et leur civilisation, je ne sais pas trop.
Et vous, vous pensez  quoi de tout cela ?

[lyaqine]

les foutouhates ce n'est pas dans le bute de conquérir de nouveaux territoires mais pour que le verbe et la vérité de Dieu soit supérieur.c'est pour répandre l' islam.par la suite quand le régime vaincu se retire il faut bien qu' il y ait un nouveau régime qui rend les choses en ordre et applique la loi pour que les condition soient favorable pour instruire les gens et leur apprendre l' islam.
et on ne prépare pas d' omelette sans casser les œufs .on ne fait pas la guerre avec douceur.seulement la guerre dans les foutouhates c'est le troisième choix .le premier choix est d' accepter l' islam ,le deuxième est de payer al jizya( sorte de taxe) .

[Tatonga]

les foutouhates ce n'est pas dans le bute de conquérir de nouveaux territoires mais pour que le verbe et la vérité de Dieu soit supérieur.c'est pour répandre l' islam.par la suite quand le régime vaincu se retire il faut bien qu' il y ait un nouveau régime qui rend les choses en ordre et applique la loi pour que les condition soient favorable pour instruire les gens et leur apprendre l' islam.
et on ne prépare pas d' omelette sans casser les œufs .on ne fait pas la guerre avec douceur.seulement la guerre dans les foutouhates c'est le troisième choix .le premier choix est d' accepter l' islam ,le deuxième est de payer al jizya( sorte de  taxe) .

Oui, mais là, tu justifies toutes les agressions, les guerres de religions, les inquisitions, le colonialisme, la loi du plus fort. Tu trouverais donc juste que les Juifs et les chrétiens, qui sont aujourd'hui plus fort que toi et qui sont tout aussi convaincus que toi de la justesse de leur foi, viennent occuper ton pays pour t'imposer leur religion.
Mais oui, puisque tu trouves juste que toi tu le fasses, pourquoi se ne serait pas juste si ce sont eux qui le feraient ?

[lyaqine]

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
ils n' ont pas attendu mon accord .
ils l' ont fait et ils n'ont pas réussi.

[lyaqine]

en faite ils ont réussi en Amérique parce qu' ils ont massacré les indigènes.mais l' islam ne procède pas de cette "façon"

[Invité]

les foutouhates ce n'est pas dans le bute de conquérir de nouveaux territoires mais pour que le verbe et la vérité de Dieu soit supérieur.c'est pour répandre l' islam.par la suite quand le régime vaincu se retire il faut bien qu' il y ait un nouveau régime qui rend les choses en ordre et applique la loi pour que les condition soient favorable pour instruire les gens et leur apprendre l' islam.

ah oui ? ça y ressemble pourtant lorsqu'on voit l'empire que s'est bâti Omar, et dont s’enorgueillissent les musulmans ... dis, il connaissait la foi Omar lorsqu'il a décidé d'ouvrir des territoires à la force de l'épée ? ou il voulait juste grossir les rangs des munafiquines ? tu connais toi des gens qu'on forcerait à la conversion sous la lame et qui trouvent cette nouvelle religion paisible ? Tu devrais retourner dire à Omar que son égo et son ignorance crasse ont servi de terreau pour les revendications de Daesch et pour la profusion du sang de musulmans innocents en toute légalité. Al Faruk  ... mais bien sûr. Le grand et brave guerrier Omar qui a envoyé des centaines de milliers de musulmans se faire massacrer pour agrandir son règne mais lui même n'a pas été foutu de sortir des rangs pour combattre Amr ibn abd wudd lorsque les musulmans se sont fait assiéger dans la bataille des coalisés alors que le prophète demanda trois fois un guerrier combattant pour le duel ... trois fois ... et on vient nous bassiner après pour sa bravoure légendaire. Un misérable comme tant d'autres qui nous a pourri l'Islam, voilà ce qu'il est, Daesch en est la preuve éclatante.

et on ne prépare pas d' omelette sans casser les œufs .on ne fait pas la guerre avec douceur.seulement la guerre dans les foutouhates c'est le troisième choix .le premier choix est d' accepter l' islam ,le deuxième est de payer al jizya( sorte de  taxe) .

ça c'est bon pour les gens qui comme toi pensent que l'Islam est le nombril du monde, ce n'est que la version des trois premiers califes et des psychopathes omeyyades et abassides qui ont suivi par la suite.

en faite ils ont réussi en Amérique parce qu' ils ont massacré les indigènes.mais l' islam ne procède pas de cette "façon"

Ah oui, et il a procédé comment Omar, allez raconte nous, parce que Daesch défend les mêmes revendications soit le retour à la khilafa, à moins que selon toi, Daesch soit légitime dans sa demande ...

[lyaqine]

seulement Alfarouq n' avait pas de palais ni de bijou,et il est mort sans laisser grand choses à ses héritiers.

[Invité]

Que pouvait-il espérer léguer de mieux qu'un Islam empoisonné ? il a été parmi ceux qui ont forgé l'Islam à leur vision, il a même obligé son successeur à reprendre les rênes selon la sunna du prophète et des deux premiers khalifes (il faut le faire quand même, il se considérait déjà à l'époque comme le nombril de la religion  ), comprends qu'il avait peu de considération et de foi en le prophète dans sa mission divine, ça c'est pour éviter de te dire pas du tout ... mais ne t’inquiète pas, il n'est pas seul, il y a toute une tribu glorifiée qui le rejoint. Al Farouq est un nom usurpé, il ne le vaut pas d'un Iota, pas plus que assidiq, ni sayf Allah al maslloul et j'en passe, les grandes figures fallacieuses de l'Islam, il y en a un paquet.

[Contenu sponsorisé]