Intégrisme/terrorisme.
3 participants
Page 1 sur 1
Intégrisme/terrorisme.
Voici une chronique écrite par un chroniqueur algérien, de confession musulmane, publiée dans un quotidien algérien, destinée à un lectorat algérien largement de confession musulmane. Il y est question du carnage qui a eu lieu tout récemment en Egypte.
On peut constater que la critique est objective, sévère, sans ménagement.
J'espère qu'on comprendra facilement que ce texte n'est pas l'unique dans son genre, que les musulmans savent faire avec beaucoup de lucidité leur auto-critique et que si l'auteur a osé l'écrire c'est bien qu'il sait qu'il sera bien accepté par la société.
Cela démontre que les musulmans ne sont pas les fanatiques aveugles que leurs détracteurs malhonnêtes veulent faire croire.
Oui, la critique est possible et se fait, mais pas à la manière haineuse et raciste à laquelle nous a habitué la fashosphère islamophobe sur les forums et dans certains médias.
Pas à la manière d'un Inti (je m'excuse de le citer) qui se dit gand penseur et grand philosophe et qui nous a mis ici, entre autre, un sujet intitulé: " l'islam n'est pas réformable", ce qui signifie évidemment que les musulmans ne peuvent pas changer, que c'est leur nature, un essentialisme donc (et il le sait), base de tous les racismes.
Enfin bref, je vous laisse lire le texte, mais avant je voudrais dire ce que j'en ai conclu: l'intégrisme, cette idéologie du terrorisme, est le fait des tenants du pouvoir, pouvoir politique et pouvoir religieux. On peut le constater: pendant que les armées en pays musulmans luttent contre le terrorisme, les pouvoirs politiques et religieux laissent prospérer la pensée intégriste. A une autre échelle, l'Occident dit combattre le terrorisme, mais en même temps il protège les pays sources de l'intégrisme, du wahhabisme saoudien et des frères musulmans d'Egypte.
Quand on laisse prospérer cette idéologie, il est évident qu'il se trouvera toujours des écervélés pour se laisser endoctriner. Mais cela n'a rien à voir avec les peuples. Oui, les peuples pourraient bien se laisser embobiner par certains discours mais pas au point de se muer en tueurs.
Voilà, bonne lecture.
https://www.dzairnews.com/articles/lesoir-kiosque-arabe-saladin-ne-serait-pas-salah-eddine
On peut constater que la critique est objective, sévère, sans ménagement.
J'espère qu'on comprendra facilement que ce texte n'est pas l'unique dans son genre, que les musulmans savent faire avec beaucoup de lucidité leur auto-critique et que si l'auteur a osé l'écrire c'est bien qu'il sait qu'il sera bien accepté par la société.
Cela démontre que les musulmans ne sont pas les fanatiques aveugles que leurs détracteurs malhonnêtes veulent faire croire.
Oui, la critique est possible et se fait, mais pas à la manière haineuse et raciste à laquelle nous a habitué la fashosphère islamophobe sur les forums et dans certains médias.
Pas à la manière d'un Inti (je m'excuse de le citer) qui se dit gand penseur et grand philosophe et qui nous a mis ici, entre autre, un sujet intitulé: " l'islam n'est pas réformable", ce qui signifie évidemment que les musulmans ne peuvent pas changer, que c'est leur nature, un essentialisme donc (et il le sait), base de tous les racismes.
Enfin bref, je vous laisse lire le texte, mais avant je voudrais dire ce que j'en ai conclu: l'intégrisme, cette idéologie du terrorisme, est le fait des tenants du pouvoir, pouvoir politique et pouvoir religieux. On peut le constater: pendant que les armées en pays musulmans luttent contre le terrorisme, les pouvoirs politiques et religieux laissent prospérer la pensée intégriste. A une autre échelle, l'Occident dit combattre le terrorisme, mais en même temps il protège les pays sources de l'intégrisme, du wahhabisme saoudien et des frères musulmans d'Egypte.
Quand on laisse prospérer cette idéologie, il est évident qu'il se trouvera toujours des écervélés pour se laisser endoctriner. Mais cela n'a rien à voir avec les peuples. Oui, les peuples pourraient bien se laisser embobiner par certains discours mais pas au point de se muer en tueurs.
Voilà, bonne lecture.
https://www.dzairnews.com/articles/lesoir-kiosque-arabe-saladin-ne-serait-pas-salah-eddine
Tatonga- Admin
- Messages : 7375
Date d'inscription : 11/11/2015
Age : 48
Re: Intégrisme/terrorisme.
Il est évident qu'il y a de la complicité, ou du moins on ferme les yeux. La vente d'armes est essentielle pour notre économie. L'Arabie Saoudite est l'exemple idéal. Et puis, le terrorisme à l'intérieur d'un pays incite les gens à se serrer autour de leur leader, donc à consolider son pouvoir. On voit même des services secrets qui se chargent de maintenir un certain niveau de terrorisme.
gaston21- Messages : 2436
Date d'inscription : 17/12/2016
Age : 91
Re: Intégrisme/terrorisme.
Hélas si, bien des peuples (enfin une parti) se sont laissé embobiné et se sont transformés en tueurs et pas seulement en Allemagne ou au Japon pendant la 2ème guerre mondiale....plus récemment en Amérique du sud et hier en Espagne!Quand on laisse prospérer cette idéologie, il est évident qu'il se trouvera toujours des écervélés pour se laisser endoctriner. Mais cela n'a rien à voir avec les peuples. Oui, les peuples pourraient bien se laisser embobiner par certains discours mais pas au point de se muer en tueurs.
Dede 95- Messages : 2057
Date d'inscription : 01/02/2016
Age : 81
Localisation : Corse et Région Parisienne
Re: Intégrisme/terrorisme.
Les hommes de religion sont puissant et très dangereux, on peut même ajouter nuisibles et malhonnêtes... à moins de leur tenir la bride.
Tenez, Sissi d'Egypte par exemple, on sait que son pouvoir est illimité, qu'il est capable de tout et je sais qu'il ne porte pa dans son coeur Alazhar, il sait que c'est le giron de l'intégrisme, que tout le mal vient de là, mais il n'osera jamais s'attaquer à cette institution, c'est trop dangereux, il aurait tous les peuples sur le dos.
Museler Alazhar serait pourtant salutaire. Salutaire aussi si les chaines Tv des pétromonachies qui diffusent leur poison étaient muselées, cela règlerait le problème et libèreraient les peuples de leurs griffes
Tatonga- Admin
- Messages : 7375
Date d'inscription : 11/11/2015
Age : 48
Re: Intégrisme/terrorisme.
Mais en définitive le danger le plus imminent n'es-il pas de l'autre côté de l'Atlantique? Quand est-ce qu'on l'enferme?
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/11/29/quand-le-president-des-etats-unis-diffuse-des-intox-d-extreme-droite_5222189_4355770.html
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/11/29/quand-le-president-des-etats-unis-diffuse-des-intox-d-extreme-droite_5222189_4355770.html
gaston21- Messages : 2436
Date d'inscription : 17/12/2016
Age : 91
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum